Ação judicial da Beba SEC apoiada por toda a indústria

Pontos chave:

  • A Coinbase entrou com uma petição de amicus curiae apoiando o processo da Beba SEC, argumentando que regulamentações pouco claras e inconsistentes prejudicam o setor de ativos digitais.
  • Grandes grupos e empresas de criptomoedas, como OpenSea, Uniswap e Robinhood, enfrentam escrutínio regulatório semelhante, com Avisos Wells emitidos como parte dos esforços regulatórios intensificados da SEC.
Na crescente oposição legal contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, a bolsa de criptomoedas Coinbase, em apoio ao processo da Beba SEC, arquivada um amicus curiae.
Ação judicial da Beba SEC apoiada por toda a indústria

Leia mais: Ação judicial da Coinbase SEC continua buscando julgamento sumário

Coinbase se junta ao processo da SEC da Beba com um memorando de amicus curiae

Criticando a abordagem regulatória da Comissão, o resumo postula que isso constitui uma “campanha arbitrária de regulamentação por imposição” contra empresas de ativos digitais na ausência de uma orientação clara de oferta. De acordo com a Coinbase, isso deixou a indústria em um Catch-22, em que as empresas não conseguem determinar padrões de conformidade contra interpretações regulatórias mutáveis.

O briefing da Coinbase também enfatiza aqueles momentos em que a SEC deu respostas conflitantes a perguntas sobre ativos digitais. Por exemplo, Coinbase citou como, em 2018, a SEC declarou que ativos digitais não eram títulos, apenas para mudar de ideia em 2021 e dizer que eram “contratos de investimento”. Este é outro exemplo da incerteza que acompanha a regulamentação neste setor.

A indústria de criptomoedas resiste à pressão regulatória da SEC

O processo da Beba SEC, aberto em apoio à exchange de criptomoedas em março, desafiou diretamente a aplicação do Howey Test aos airdrops de tokens. Eles sustentaram que os airdrops não deveriam fazer parte da lei de valores mobiliários, pela qual os tokens são distribuídos com ou sem expectativa de lucro muitas vezes maior.

De acordo com o teste legal de longa data estabelecido em Howey, o padrão ouro para o que constitui um "contrato de investimento", uma expectativa de lucro derivado dos esforços de outros, é um elemento necessário, que o DeFi Education Fund e a Beba dizem não existir com airdrops.

Grupos de lobby poderosos, Blockchain Association e Crypto Council for Innovation, também entraram com amicus curiae, enquanto a Coinbase se juntou para apoiar o processo da Beba SEC. O argumento deles, unificado, implora ao tribunal para forçar a SEC a definir sua posição sobre a distribuição de tokens e parar o que eles chamam de overreach na execução sob os regulamentos.

O caso é o mais recente, pois a SEC intensifica a regulamentação da indústria de criptomoedas. Empresas como OpenSea, Uniswap e Robinhood todos receberam Avisos de poços, a carta formal oficial que sinaliza uma possível ação de execução.

Ação judicial da Beba SEC apoiada por toda a indústria

Pontos chave:

  • A Coinbase entrou com uma petição de amicus curiae apoiando o processo da Beba SEC, argumentando que regulamentações pouco claras e inconsistentes prejudicam o setor de ativos digitais.
  • Grandes grupos e empresas de criptomoedas, como OpenSea, Uniswap e Robinhood, enfrentam escrutínio regulatório semelhante, com Avisos Wells emitidos como parte dos esforços regulatórios intensificados da SEC.
Na crescente oposição legal contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, a bolsa de criptomoedas Coinbase, em apoio ao processo da Beba SEC, arquivada um amicus curiae.
Ação judicial da Beba SEC apoiada por toda a indústria

Leia mais: Ação judicial da Coinbase SEC continua buscando julgamento sumário

Coinbase se junta ao processo da SEC da Beba com um memorando de amicus curiae

Criticando a abordagem regulatória da Comissão, o resumo postula que isso constitui uma “campanha arbitrária de regulamentação por imposição” contra empresas de ativos digitais na ausência de uma orientação clara de oferta. De acordo com a Coinbase, isso deixou a indústria em um Catch-22, em que as empresas não conseguem determinar padrões de conformidade contra interpretações regulatórias mutáveis.

O briefing da Coinbase também enfatiza aqueles momentos em que a SEC deu respostas conflitantes a perguntas sobre ativos digitais. Por exemplo, Coinbase citou como, em 2018, a SEC declarou que ativos digitais não eram títulos, apenas para mudar de ideia em 2021 e dizer que eram “contratos de investimento”. Este é outro exemplo da incerteza que acompanha a regulamentação neste setor.

A indústria de criptomoedas resiste à pressão regulatória da SEC

O processo da Beba SEC, aberto em apoio à exchange de criptomoedas em março, desafiou diretamente a aplicação do Howey Test aos airdrops de tokens. Eles sustentaram que os airdrops não deveriam fazer parte da lei de valores mobiliários, pela qual os tokens são distribuídos com ou sem expectativa de lucro muitas vezes maior.

De acordo com o teste legal de longa data estabelecido em Howey, o padrão ouro para o que constitui um "contrato de investimento", uma expectativa de lucro derivado dos esforços de outros, é um elemento necessário, que o DeFi Education Fund e a Beba dizem não existir com airdrops.

Grupos de lobby poderosos, Blockchain Association e Crypto Council for Innovation, também entraram com amicus curiae, enquanto a Coinbase se juntou para apoiar o processo da Beba SEC. O argumento deles, unificado, implora ao tribunal para forçar a SEC a definir sua posição sobre a distribuição de tokens e parar o que eles chamam de overreach na execução sob os regulamentos.

O caso é o mais recente, pois a SEC intensifica a regulamentação da indústria de criptomoedas. Empresas como OpenSea, Uniswap e Robinhood todos receberam Avisos de poços, a carta formal oficial que sinaliza uma possível ação de execução.